Aiškėja, kaip sukčiai išviliojo pinigus iš Vytauto Landsbergio fondo: schema – tradicinė

Patiko? Pasidalink! Ačiū.

Sukčiai apmulkino Vytauto Landsbergio fondą – jis aferistams atidavė 26 tūkstančius eurų. Byloje net 9 kaltinamieji, o viskam dirigavo kalėjime sėdintis 33 kartus teistas kalinys. Tačiau nors drąsūs apgaudinėti teisme kaltinamieji slėpė savo veidus ir bėgiojo nuo žurnalistų.

Sukčiavimo schema tradicinė – tik nukentėjusieji neeiliniai. Telefoniniai sukčiai į savo pinkles įviliojo profesoriaus Vytauto Landsbergio fondą. Anot prokuroro Haroldo Mulevičiaus, sukčiai apie tai, jog bando apmulkinti V. Landsbergio fondą, žinojo.

„Kad tai yra fondas, kad tai Landsbergio fondas – telefono numeris yra viešas, tai turėjo žinot. <...> Kaip policijos pareigūnas prisistatė, pasakė, kad reikia pakeisti prisijungimo kodą, žmogus pasakė ir dingo pinigai“, – paaiškino H. Mulevičius.

Iš fondo sąskaitos sukčiai persivedė beveik 26 tūkstančius eurų – šioje byloje net 9 kaltinamieji, tačiau kaltę pripažįsta ne visi.

„Visi asmenys kaltinami dėl sukčiavimo, vienam pareikšti kaltinimai dėl pareigūno vardo pasisavinimo bei disponavimo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis“, – teigė Kauno apylinkės teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.

Organizatoriaus vaidmenį prisiėmė įspūdingą teistumų dosjė turintis Rytis Pernavas, šiuo metu nuteistas dėl kitų nusikaltimų ir esantis kalėjime.

„Teistas 33 kartus, dauguma įvykdytų nusikaltimų yra susiję su turtinio pobūdžio nusikaltimais“, – sakė T. Merkevičiūtė.

Teismo salėje R. Pernavas veido neslėpė, tačiau į žurnalistų klausimus neatsakinėjo. Kiti kaltinamieji teisme bėgiojo nuo žurnalistų, dangstėsi veidus ir replikavo. Aiškėja, kad vieni patys grąžino pinigus, vengdami atsakomybės, kiti sako išgryninti nespėję.

REKOMENDUOJAME:  Kitais metais planuoja įrengti dar 50 vidutinio greičio matuoklių: įrengia net ten, kur avarijų nėra?

„Tik nuvažiavom paimt pinigų. Nieko [nepaėmėm], nes nespėjom“, – teigė vienas iš kaltinamųjų.

Fondo atstovai teisme nedalyvavo, susisiekti su jais telefonu ir išgirsti apgavystės aplinkybių – nepavyko. Teismas šios bylos nagrinėjimą tęs rugsėjį.

Ar šis straipsnis Jums patiko?

Spustelėkite žvaigždutę, kad įvertintumėte!

Vidutinis įvertinimas 0 / 5. Balsų skaičius: 0

Kol kas nėra balsų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.


Patiko? Pasidalink! Ačiū.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naudojame slapukus siekdami suasmeninti turinį ir skelbimus, teikti socialinės žiniasklaidos funkcijas ir analizuoti srautą. Taip pat dalijamės informacija apie tai, kaip naudojatės mūsų svetaine su savo socialinės žiniasklaidos, reklamos ir analizės partneriais. View more
Sutinku
Nesutinku
X