Vilniaus arkivyskupijos kancleris nuteistas už pornografinio turinio medžiagos įgijimą ir laikymą, jam buvo pareikšti kaltinimai ir dėl lytinio santykiavimo su nepilnamečiu, tačiau vėliau tyrimas nutrauktas, skelbia portalas „Delfi“.
19-metis jaunuolis teigia, kad su aukštas pareigas užimančiu kunigu, Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu Kęstučiu Palikša palaikęs intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų. Už tai jis teigė ne vienerius metus gaudavęs itin dideles pinigų sumas.
Situacija išaiškėjo, kuomet K. Palikša kreipėsi į pareigūnus dėl jaunuolio pasisavintų 7 tūkst. eurų. Šis po sulaikymo policijai atskleidė apie turėtus artimus santykius su dvasininku.
Netrukus dėl to K. Palikšos namuose kriminalistai atliko kratą, policijos komisariate pareiškė įtarimus, skelbia „Delfi“.
Kunigas K. Palikša buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad nepilnametį asmenį privertė lytiškai santykiauti. Per kratą jo planšetiniame kompiuteryje „Ipad“ pareigūnai surado 13 pornografijos vaizdų su seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų. Jam buvo pareikšti įtarimai dėl pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba pateikiamas kaip vaikas, įgijimo ir laikymo.
Galiausiai prokuratūra panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti. Taip buvo nuspręsta nepavykus įrodyti, jog iš tikrųjų jaunuolis buvo verčiamas lytiškai santykiauti – jį su dvasininku siejo artimi ryšiai, jis ne kartą jam davė pinigų.
Dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme, tad procesas baigtas teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą.
Teismas, įvertinęs tyrimo metu surinktus duomenis bei ekspertų išvadas, kuriose teigiama, kad pas kunigą rasta pornografinio turinio medžiaga, nusprendė K. Palikšai skirti 4 tūkstančių eurų baudą. Iš kunigo kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė buvo konfiskuotas planšetinis kompiuteris.
Per apklausą K. Palikša pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų.
Portalui „Delfi“ dvasininkas teigė, jog vaikino liudijimą vertina kaip kerštą už tai, kad pranešė apie 7 tūkst. eurų vagystę.