Jau beveik dvejus metus aptarinėjamos Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio skyrybos ir juos lydintys skandalingi pareiškimai, panašu rimsta.
Naujausias to įrodymas – taikos sutartimi pasibaigusi pernai verslininkei priklausančios mažosios bendrijos „Shopbysiegel.com“ ieškinio pagrindu pradėta byla dėl dalykinės reputacijos menkinimo.
Dėl kostiumų ir švarko susitarė
Istorija prasidėjo dar 2023 balandį, kai vienoje laidoje L. Suodaitis kalbėjo, kad jo kostiumai ir dėvimas švarkas yra V. Siegel priklausančios mažosios bendrijos nuosavybė. T.y., kad juos žmona esą pirko ne už savo, bet įmonės pinigus.
Pagal „Shopbysiegel.com“ ieškinį L. Suodačiui buvo iškelta byla dėl dalykinės reputacijos sumenkinimo ir tam tikrų minėtoje laidoje išsakytų teiginių paneigimo.
Po abipusių nuolaidų šalims pavyko sudaryti taikų susitarimą, kuris buvo patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 16 d. nutartimi.
Komentare naujienų portalui tv3.lt L. Suodaitis situaciją pakomentavo lakoniškai:
„Eilinė mano adresu iškelta butaforinė byla, iš kurios nieko nesigavo. Labai tikiuosi, kad kuo greičiau šitie kontekstai iš mano gyvenimo dings.“
Tuo metu V. Siegel Suodaitė džiaugiasi, kad buvęs jos sutuoktinis „prisėmė atsakomybę už savo išsakytus melagingus žodžius laidoje“.
Kaip pažymėjo moters advokatė Evelina Veličkienė, taikos sutarties atveju šioje byloje teismas nenustatinėjo jokių faktų.
T.y. nebuvo atliekamas joks įrodymų, tyrimas, šalys byloje asmeniškai nedavė jokių parodymų. O teismas jokių sprendimų ar nutarčių, kuriose konstatuotų vienų ar kitų faktų ir aplinkybių buvimą, nepriėmė.
Pasak advokatės, V. Siegel Suodaitė yra geranoriška L. Suodaičio atžvilgiu ir nori taikiu būdu pabaigti visus procesus, nes vyras yra jos sūnaus tėvas, todėl bet kokie tarpusavio pykčiai be abejonės kenkia sūnui.
Minėta taikos sutartis esą yra paremta šalių nuolaidu būdu ir gera valia, reiškia, kad viena šalis sutiko su dalimi pareikštų reikalavimų, o kita šalis sumažino savo reikalavimų apimtį arba jų dalies atsisakė, kad taikiai užbaigtų ginčą.
Aiškinasi ir socialiniuose tinkluose
Šią savaitę L. Suodaičio socialiniame tinkle paskelbtus teiginius advokatė vadina melu ir tyčiniu tikrovės neatitinkančios informacijos skleidimu siekiant suklaidinti sekėjus.
Ji naujienų portalui tv3.lt taip pat perdavė V. Siegel Suodaitės komentarą dėl naujausių jos vyro pasisakymų.
„Norėčiau papildyti hipotetinę situacija, kad toje hipotetinėje situacijoje hipotetiškai buvo pareikšti du reikalavimai, iš kurių vienas hiptotetiškai taikos sutartimi buvo pripažintas“, – nurodė moteris.
Ji džiaugiasi, kad L. Suodaitis „prisėmė bent dalį atsakomybės“ už savo išsakytus žodžius laidoje, dėl kurioje paskelbtų teiginių buvo pradėta byla.
„Vertinant toliau skleidžiamą jau nebe hipotetinę Lauryno Suodaičio informaciją 2025-01-29 jo socialinio tinklo „Instagram“ istorijose „3 šnipštas iš trijų bandant kažkam kažką įrodyti“ taip pat yra melas“, – sako žinoma moteris.
Ji priminė, kad tarp abiejų šalių buvo ar tebėra nagrinėjami 4 civiliniai ginčai, iš kurių vienas pasibaigė MB Shopbysiegel.com naudai, dvejose iš ginčų sudarytos taikos sutartys, o likęs ginčas nagrinėjamas teisme.
„Matyt, ir čia L. Suodaitis pasimetė savo hipotetinėje realybėje, nes kol kas jis nelaimėjo nė vienos bylos“, – ironizavo jo vis dar sutuoktinė.