Ką gali reikšti Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) sprendimai dalijant vadovaujančius postus ministerijose ir kokios naujienos sukasi aplink Centrinės žvalgybos agentūros (CŽA) kalėjimą? Apie tai su politologu Matu Baltrukevičiumi kalbėta „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“.
– Prezidentas Gitanas Nausėda sulaukė nemažai kritikos po to, kai interviu naujienų agentūrai BNS pareiškė nemanantis, jog Lietuvoje buvo CŽA kalėjimas. Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas, taip pat buvęs Europos Žmogaus Teisių Teismo teisėjas Egidijus Kūris šalies vadovą pašiepė sakydamas, kad taip kalbėti labai neprezidentiška.
Pati Lietuva, regis, iki šiol nėra galutinai apsisprendusi, kaip elgtis paskutinėje byloje, kurioje turėtų sumokėti kompensaciją įtariamajam. Taip pat Lietuva įpareigota kreiptis į JAV prašydama, kad tam asmeniui nebūtų taikoma mirties bausmė. Tačiau prezidentas sako, kad kol kas neaišku, kaip bus pasielgta: kompensacija gali būti sumokėta, tačiau dar neaišku, ar Lietuva kreipsis į JAV, nes, anot prezidento, negalima kištis į kitos valstybės vidaus reikalus.
Kaip jūs pats vertinate šią vėl įsiplieskusią diskusiją apie CŽA kalėjimą?
– Ši situacija iš tikrųjų labai delikati. Iš dalies suprantu, kodėl prezidentas G. Nausėda komunikuoja taip, kaip komunikuoja, nes čia susiduria du skirtingi interesai. Tokioms mažoms valstybėms kaip Lietuva tarptautinė tvarka ir tarptautinė teisė yra svarbūs dalykai.
Būtų visiškai neišmintinga tokio sprendimo jokia apimtimi nevykdyti, nes Lietuvai svarbu, kad taisyklėmis grindžiama tarptautinė tvarka veiktų.