Kauno apskrities policija paskelbė, kad ieško dviejų nuteistųjų „kamuolinių“ byloje – pareigūnams iki šiol nepavyko sulaikyti Mindaugo Lukausko ir Tomo Gaidankos.
Pareigūnai paviešino įtariamųjų nuotraukas ir prašo visuomenės pagalbos ieškant besislapstančiųjų.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai skelbia, kad ieško 7 metams kalėti nuteisto 45 metų M. Lukausko ir 10 metų kalėti nuteisto 52 metų T. Gaidankos.
Abu yra pasislėpę nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Abu asmenys buvo nuteisti už bendrininkavimą įvykdant sunkų sveikatos sutrikdymą.
Gyventojus mačiusius ar galinčius suteikti reikšmingos informacijos apie šiuos vyrus, prašoma nedelsiant kreiptis į pareigūnus telefonu 112, +370 700 60 600 arba el. paštu: kauno-vpk.bud@policija.lt.
Kaip skelbė ELTA, po Apeliacinio teismo nuosprendžio už grotų atsidūrė 13 už sunkius nusikaltimus nuteistų „kamuolinių“ grupuotės narių.
„13 asmenų jau pristatyti į įkalinimo įstaigą. Dar du vyrai (gim. 1980 m. ir 1973 m.) tebeieškomi“, – Eltą informavo Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Po praeitą savaitę paskelbto nuosprendžio baudžiamoji buvo grąžinta Kauno apygardos teismui nuosprendžio vykdymui, o teismas savo ruožtu informavo policiją apie būtinybę sulaikyti asmenis ir pristatyti juos bausmės atlikimui.
Šioje byloje iš viso yra 16 kaltinamųjų, vienas asmuo mirė teismo proceso metu.
„Kamuolinių“ gaujos nariai nuteisti už neteisėtą laisvės atėmimą, sveikatos sutrikdymą, neteisėtą disponavimu šaunamaisiais ginklais, ginklo kontrabandą, plėšimą ir kitus sunkius nusikaltimus.
Apeliacinis teismas įvertino nusikaltimų pobūdį ir praeitą antradienį paskelbė, kad nusikaltimus padarė organizuota grupė, o už įvykdytus nusikaltimus negali būti skiriamos bausmės kaip už buitinius nusikaltimus.
„Teismas nematė jokio pagrindo atidėti bausmės vykdymą – visi asmenys teisti, teistumai panašūs, nusikaltimai padaryti dažnai veikiant kartu. Teismas matė 2011 metų nuosprendį, kur Giedrius Janonis, Andrius Juodis buvo teisiami už turto prievartavimą. Teismas vertino padarytus nusikaltimus, nemano, kad galima patikėti kaltinamaisiais, kad ateityje jie nusikaltimų nedarys“, – apie bausmių skyrimo principus kalbėjo teisėjas Ernestas Rimšelis.
Grupuotės lyderiui Giedriui Janoniui anksčiau Kauno apygardos teismas buvo skyręs 4 metus ir 1 mėnesį, jis buvo laikomas atlikęs bausmę, nes tiek laiko praleido suimtas iki nuosprendžio. Tačiau Apeliacinis teismas nusprendė, kad vyras turi kalėti 13 metų.
Genadijui Borisovui anksčiau buvo skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat buvo laikoma, kad jis jau yra atlikęs bausmę, tačiau Apeliacinis teismas vyrui paskyrė 11 metų kalėjimo.
Dabar ieškomas T. Gaidanka taip pat būtų išvengęs kalėjimo, nes anksčiau pustrečių metų kalėjimo, tačiau Apeliacinis teismas paskyrė 10 metų kalėjimo.
Jeigu būtų buvęs paliktas galioti Kauno apygardos teismo nuosprendis, Deividas Čereška taip pat būtų išvengęs nelaisvės, nes jam buvo skirta 4 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Kadangi buvo įskaitytas suėmime išbūtas laikas, nuspręsta, kad jis jau atlikęs bausmę. Tačiau Apeliacinis teismas paskelbė, kad vyras iš viso turi kalėti 12 metų.
Apeliacinis teismas bausmes sugriežtino ir kitiems nuteistiesiems: Andriui Juodžiui – nuo 4 metų iki 6 metų 9 mėn., Artūrui Osmankinui – nuo 7 metų iki 9 metų 6 mėn., Eligijui Maželiui – nuo 3 metų iki 9 metų, Mariui Navickui ir Justinui Jašinskui – nuo 2 metų 6 mėn. iki 3 metų, Regimantui Jonušui ir Taurui Griniui – nuo 5 metų 6 mėn. iki 8 metų, Andriui Guogai – nuo 2 metų iki 6 metų, panaikinant bausmės vykdymo atidėjimą, Edgarui Meizeraičiui – nuo 2 metų iki 5 metų 2 mėn.
Anksčiau išteisintam ir dabar ieškomam M. Lukauskui paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, Rolandui Borisovui – 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vienam išteisintajam mirus, byla jam nutraukta.
Bandyta susidoroti su R. Morkevičiumi
Teisėsaugos duomenimis, „kamuoliniai“ 2011 metų vasarą nusprendė susidoroti su nusikalstamu pasauliu sietu kovinio sporto atstovu Remigijumi Morkevičiumi ir kitu asmeniu M. P., kuris buvo sumušęs „kamuolinių“ svainį. Svainį sužalojusiam asmeniui ketinta peršauti stuburą, kad jis nevaikščiotų, peršauti kojas, sulaužyti rankas, nupjauti ausį.
R. Morkevičiaus ir kito asmens „kamuoliniai“ ilgai ieškojo Lietuvoje, tačiau jų rasti nepavyko. Paaiškėjo, kad kitas asmuo gyvena Olandijoje. Tada 8 „kamuoliniai“ dviem automobiliais ginkluoti vyko į šią valstybę ir viduryje miesto apšaudė M. P., o ginklą išmetė į kanalą.
R. Morkevičiaus jiems rasti nepavyko. Sportininkas buvo nušautas 2016 metų gruodį Kaune, šį nusikaltimą įvykdė iš Estijos atvykęs žudikas Imre Arakas. Jis neseniai buvo nuteistas kalėti.
„Vykdytojai darė tai, ką liepė lyderiai. Itin brutalūs veiksmai. Pagrindiniams organizatoriams skirta 10 metų, kitiems vykdytojams – 7-8 metai (nelaisvės – ELTA ).Vieni grįžo į Lietuvą, nebaigę nusikaltimo, pamatę, kad negalės įeiti į butą. Gatvėje nusprendė pašaudyti. Pakaks keturių, kitus išsiuntė atgal. Tie, kurie išvažiavo patys, teigta, kad savanoriškai atsisakė vykdyti nusikaltimą, bet Apeliacinis teismas nesutiko. Ginklo kontrabanda buvo įvykdyta. Toks nusikaltimo pobūdis ir lėmė bausmių dydį”, – sakė teisėjas E. Rimšelis.
Apeliacinės instancijos teismas nusprendė, kad sunkų M. P. sveikatos sutrikdymą Olandijoje organizavo G. Borisovas, Rolandas Borisovas, G. Janonis, D. Čereška, o A. Osmankinas, R.Jonušas, T. Grinius, E. Maželis ir M. Lukauskas jį įvykdė, disponavo šaunamaisiais ginklais ir kontrabandos būdu gabeno juos į Olandiją, taip pat rengėsi sunkiai sutrikdyti dar ir R. Morkevičiaus sveikatą, tačiau jo neradę nusikaltimo nebaigė.
Apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija nusprendė, kad dėl šių nusikalstamų veikų apygardos teismas nepagrįstai išteisino G. Borisovą, R. Borisovą, E. Maželį ir M. Lukauską, todėl ši nuosprendžio dalis taip pat buvo panaikinta.
„Kodėl padidinome bausmes? Pirmiausia pasakytina, kad veikiant organizuotoje grupėje padaryti nusikaltimai, ne šiaip organizuota grupė, kokias matome kitose bylos. Pakankamai pavojingas organizuotos grupė veikimas: jų struktūra, aiški hierarchija, nustatytos griežtos smurtinės bausmės organizuotos grupės nariams, kurie nepaklūsta lyderiams, nevykdo nurodymų, atspindi organizuoto nusikalstamumo pobūdį. Teismas net prokuroro kai kurias bausmes vertino kaip švelnias ir griežtino, nes pirmos instancijos teismas iš esmė bausme skyrė kaip už buitinius konfliktus“, – per posėdį sakė Apeliacinio teismo teisėjas Ernestas Rimšelis.
Kauno apygardos teismas buvo nusprendęs bausmes švelninti dėl pernelyg ilgos proceso trukmės. Tačiau Apeliacinis teismas, kaip skelbta, padarė kitokį įvertinimą.
Pasak teisėjo E. Rimšelio, net iki 2017 metų nebuvo žinoma, kas padarė nusikaltimą, jis net nebuvo pradėtas tirti, ir tik 2017 metais atsirado pagrindinis liudytojas, kuris pradėjo pasakoti nusikaltimus. 2018 metais paaiškėjo įtariamieji. Tirdama nusikaltimus, Lietuva bendradarbiavo su Olandija. Teisėsauga gavo duomenų, kokioje vietoje Olandijoje buvo išmestas ginklas, pagal šią informaciją narai ginklą iš kanalo nurodytoje vietoje ir ištraukė.
Pagrindinis bylos liudytojas teisėsaugai taip pat papasakojo ir apie peršautą automobilį. Šią mašiną pareigūnai surado. Ekspertizė parodė, kad joje buvo padaryta šautinė skylė, ją meistras Kaune suremontavo. Bylos duomenimis, paslaugą grupuotei atlikęs meistras taip pat buvo rastas.
Teismuose šiuo metu nagrinėjama ir daugiau „kamuolinių“ gaujos bylų.
Penktadienį į Kauno apygardos teismo bylos posėdį neatvyko kai kurie kaltinamieji, nes buvo sulaikyti.